بررسی جمعیت باکتری ها درکاربری های مختلف خاک و پخش سیلاب

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسنده

استادیار پژوهش مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی استان فارس

چکیده

این بررسی بر روی خاک‌های شنی ایستگاه‌ تحقیقاتی، ترویجی و آموزشی کوثر در گربایگان فسا، 200 کیلومتری جنوب شرقی شیراز انجام گرفت. چهار نمونه مرکب از خاک سطحی(0- 20  سانتیمتری) به شرح زیر جمع‌آوری گردید: 1-  مناطقی که پخش سیلاب بر روی آن صورت نگرفته(شاهد). 2- دو نوار اول شبکه‌های پخش سیلاب گربایگان فسا موسوم به بیشه‌زرد 1 که در دی ماه 1361 در آنها اکالیپتوس کامالدولنسیس(Eucalyptus camaldulensis) کاشته شده است. 3-  نوار دوم و سوم شبکه رحیم آباد 1 که زیر پوشش گیاهان مرتعی است و با سیلاب به صورت طبیعی آبیاری می‌گردد. 4- مزارعی که در جنوب غربی شبکه بیشه زرد1 قرار گرفته اند. از این نمونه ها برای شمارش تعداد کل باکتری ها و باکتری‌های نیترات ساز با روش محتمل ترین تعداد (MPN) استفاده گردید. نتایج نشان داد که جمعیت کل باکتری ها حدود 34 و 24 برابر، به ترتیب در مکان‌هایی که اکالیپتوس کاشته شده بود و مراتع طبیعی پخش سیلاب شده در مقایسه با شاهد افزایش یافته است. دو مکان پیشین در مقایسه با اراضی زراعی 6 و 4  برابر، تعداد باکتری های بیشتری داشت. افزایش میزان رطوبت و مواد آلی در محل‌های کاشت اکالیپتوس و اراضی مرتعی، می تواند دو عامل عمده در افزایش جمعیت میکروبی باشد. مقدار ماده آلی در مکان هایی که اکالیپتوس کاشته شده، در مقایسه با شاهد و خاکهای زراعی تقریباً 2 برابر افزایش یافته است(به ترتیب 40/1 درصد در مقایسه با 63/0 و 73/0درصد). تعداد باکتری های اکسید کننده‌ آمونیوم و نیتریت(باکتری‌های نیترات‌ساز) نیز در مکان‌هایی که اکالیپتوس کاری شده نسبت به نقاط دیگر، افزایش نشان داد. درمجموع، می‌توان گفت که کاشت اکالیپتوس، رشد و فعالیت باکتری‌های نیترات ساز و در نتیجه فرآیند نیترات‌سازی (نیتریفیکاسیون) را تحریک می‌کند. 

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

The Study of Bacterial Community in Different Land Use and Flood Spreading

نویسنده [English]

  • M. J. Rousta
Assistant Professor, Agriculture and Natural Resources Research Center of Fars Province
چکیده [English]

This study was conducted on a Typic Haplocalcids, coarse-loamy over loamy skeletal carbonatic, (hyper) thermic soil (alluvium-derived) at the Gareh Bygone Plain Experiment Station, 200 km to the south-east of Shiraz, Iran. Four composite samples of surface soil (0-20 cm) were collected from: (1) a control site without floodwater spreading. (2) The first two sedimentation basins (SBs) of the Bisheh Zard1 artificial recharge of groundwater (ARG) system, where Eucalyptus camaldulensis had been planted in Jan.-Feb. 1983(EUCA). (3) SB2 and SB3 of the Rahim Abad, which formed the third treatment and were under native pasture and irrigated with floodwater. (4) Farm fields located at south-west of Bisheh Zard formed the fourth treatment(AFAR). These samples were used for enumeration of total bacteria and nitrifying bacteria by the Most Probable Number (MPN) method. It was observed that, in comparison with the control, the total population of the soil bacteria increased by about 34 and 24 fold, respectively, at the sites with Eucalyptus camaldulensis and native pasture along with floodwater spreadingl. Two former sites had about 6 and 4 fold more microorganisms as compared with the farm fields. An increase in moisture and substrate supply for the biotic community at these sites, are the two major determinants. Amounts of organic matter in the site planted with E. camaldulensis, had increased by about 2-fold in comparison with control and farm fields (1.40% versus 0.63% and 0.73%, respectively). The number of ammonium oxidizers in EUCA and AFAR sites increased significantly. The number of both ammonium and nitrite oxidizers (nitrifiers) was more in the site with E. camaldulensis than the other sites. It may be concluded that cultivation of E. camaldulensis stimulates the growth and activity of nitrifier bacteria and subsequently, nitrification.

کلیدواژه‌ها [English]

  • Flood spreading
  • Bacterial Community
  • Nitrification
  • Kowsar sta

مراجع

  1. مصباح، سید حمید. 1373. مقایسه پوشش گیاهی طی دوره های خشک و تر. مجموعه مقالات سومین کنفرانس مرتعداری در ایران، ص ص. 196-192. ارومیه.
  2. Alexander, M. 1982. Most probable number method for microbial populations, PP:815 –820. InL. Page (ed.) Methods of Soil Analysis, Part2 Chemical and Microbiological Properties, second edition, Madison, Wisconsin, USA.
  3. Alexander, M. 1983. Introduction to Soil Microbiology. John Wiley and Sons,
    New York.
  4. Baldwin, I.T., R.K. Olson, and W.A. Reiners. 1983. Protein binding phenolics and the inhibition of nitrification in subalpine balsam fir soils. Soil Biol. Biochem. 15 : 419-423.
  5. Follet, R., and D.J Walker.1989. Groundwater quality concerns about nitrogen. P.1-22. In F.Follet (ed.) Nitrogen Management and Groundwater Protection. Elsevier Sci. Publ., Amsterdam.
  6. Hallberg, G.R., and D.R. Keeney. 1993. Nitrate, PP: 297 – 322. In M. Alley (ed.) Regional Groundwater Quality. Van Nostrand Rhein – hold, New York.
  7. Killham, K. 1994. Soil Ecology. Cambridge Press, New York.
  8. Kowsar, A., S.M. Mortazvi, and M. Niazi Ardakani.1996. Eight – year performance of Eucalyptus camaldulensis in water spreaders in a sandy desert. Desertification Control Bulletin Number 29 (UNEP) : 35 – 41.
  9. Kowsar, A. 1991. Floodwater spreading for desertification control : An integrated approach. Desertification Contrail Bulletin Number 19. (UNEP) : 3 – 18.
  10. Kowsar, A. 1992. Desertification control through floodwater spreading in Iran. Unasylva 168 : Vol. 43, 27-30.
  11. Madison, R.J., and J.O. Brunett. 1985. Overview of the occurrence of nitrate in groundwater of the United States. In National Water Summary 1984- Hydrologic events, selected water – quality trends, and groundwater resources.
  12. Mohammadnia, M., F.I. Che, A.B. Rosenani, K.Y. Mohd, and A. Kowsar. 2005. The role of Eucalyptus camaldulensis Dehnh. forest as a nitrate filter zone in the Gareh Bygan plain, Iran. In Proceeding of International Conference on Humam Impacts on Soil Quality Attributes, 12-16 September 2005, Isfahan, Iran.
  13. Paul, E.A., and F.E. Clark. 1989. Soil Microbiology and Biochemistry, Academic Press, San Diego.
  14. Rice, E.L., and S.K. Pancholy. 1972. Inhibition of nitrification by climax ecosystems. J. Bot. 59 : 1033-1040.
  15. Rice, E.L., and S.K. Pancholy. 1973. Inhibition of nitrification by climax ecosystems. II. Additional evidence and possible role of tanins, J. Bot. 60 : 691-702.
  16. Rice, E.L.1985. Allelopathy, 2nd ed. Academic Press. Orlando, Florida.
  17. Schmidt, E.L., and L.W. Belser. 1982. Nitrifying Bacteria, PP:1027 –1042 InL. Page (ed) Methods of Soil Analysis, Part2 chemical and microbiological properties, second edition, Madison, Wisconsin, USA.
  18. J. 1981. Nitrogen cycling in arid ecosystems. In Terrestrial Nitrogen Cycles, F.E. Clark and T. Rosswell(Eds.). Ecol. Bull.(Stockh.), 33:447-491.
  19. J. 1984. Microbial ecology of desert soils, Adv. Microb. Ecol. 7 : 49-92.
  20. Spalding, R.D., and M.E. Exner. 1993. Occurrence of nitrate in groundwater – a review. Environ. Qual. 22 : 392 – 402.
  21. Sprent, J. I. 1987. The Ecology of the Nitrogen Cycle. Cambridge Press, New York.
  22. Stevenson, F.J. 1986. Cycles in soil: Carbon, Nitrogen, Phosphorus, Sulfur, Micronutients. John Wiley and Sons. New York.
  23. TateIII, R.L. 1995 . Soil Microbiology , John Wiley and Sons, Inc, USA.
  24. Timothy, B.S., W.J. Shower, and S.S. Howa. 2002. Application of classification – tree methods to identify nitrate sources in groundwater. Environ. Qual. 31: 1538 – 1549.
  25. Yazdian, A.R., and A. Kowsar. 2003. The Aga Jari Formation : A potential source of ammonium and nitrate nitrogen fertilizers, supply paper 2275. United States Survey, Renton; VA Nitrogen Fertilizers. In Abstracts 9th International Rainwater Catchment Systems Conference, Petrolina, PE-Brazil, 6-9 July 1999.
پژوهش های خاک
دوره 21، شماره 1
خرداد 1386
صفحه 121-128

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار