برآورد اعداد مرجع عناصر غذایی برای انگور رقم شاهرودی به روش تشخیص چند گانه عناصر غذایی یا (CND )

نوع مقاله : مقاله پژوهشی

نویسندگان

1 استادیار موسسه تحقیقات خاک وآب، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی

2 محقق مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی سمنان

3 استادیار موسسه تحقیقات خاک وآب

10.22092/ijsr.2016.106306

چکیده

به منظور برآورد اعداد مرجع عناصر غذایی برای انگور رقم شاهرودی،آزمایشی در سطح 54 باغ انگور در منطقه شاهرود به روش تشخیص چندگانه عناصر غذایی اجرا گردید. در این تحقیق گروه عملکرد زیاد به تعداد 13 باغ (24 %) از 54 باغ و 41 باغ با عملکرد کم (76%) با استفاده از مدل کاربرد تابع تجمعی نسبت واریانس عناصر غذایی از هم تفکیک گردید. از حل معادلات تابع تجمعی درجه سه مربوط به یازده عنصر غذایی، عملکردهای مرتبط محاسبه گردیدند:
،،،53/26=،43/35=،، ، ، ، ، ،.
 بر این اساس، میانگین عملکرد­های مطلوب به میزان 78/33 تن در هکتار به عنوان عملکرد هدف تعیین شد که اعداد بدست آمده عناصر غذایی [H1] برای این عملکرد شامل نیتروژن 43/0± 56/2 ، فسفر15/0± 57/0، پتاسیم14/0± 04/1، کلسیم 39/0±26/1، منیزیم 11/0± 75/0، منگنز 00/0 ± 9/33 ، روی 00/0 ± 8/24، آهن 00/0± 4/106،مس 00/0± 02/7 ، بور 00/0±6/43 و کلر 13/0±72/[H2] 0 بود. براساس اعداد مرجع بدست آمده در این پژوهش، کمبود کلسیم و نیتروژن [H3] در مقایسه با سایر عناصر بیشتر بود.



 [H1]در برگ یا میوه




 [H2]واحد ذکر شود.




 [H3]در چکیده انگلیسی عنصر روی هم ذکر شده است.

کلیدواژه‌ها

عنوان مقاله [English]

Estimating Sufficiency Norms in Compositional Nutrient Diagnosis (CND1) Method for Shahroudi Table Grape

نویسندگان [English]

  • M. Basirat 1
  • ahmad akhyani 2
  • M. Daryashenas 3
1 Assistant Professor, Soil and Water Research Institute of Ira
2 Scientific Member, Agricultural and Natural Resources Research Center of Semnan
3 Assistant Professor, Soil and Water Research Institute of Iran
چکیده [English]

In order to determine the optimum norms for nutrients in table grape cv. Shahroudi, an experiment was done in 54 vineyards in Shahroud region.  The vineyards were grouped into low (n1= 41) and high (n2= 41) yielding groups using mathematical approach. Cumulative variance ratio function   was used as cubic functions to obtain cutoff yield at 33.78 t ha-1 by mean calculation for high yielding samples. Preliminary CND norms were calculated as follows:
 , ،=26.53,=35.43،,،، ، , ،.
Nutrient sufficiency norms were determined using mean results of high yielding grape tissue samples. The sufficiency norms included: N=2.56±0.436, P=0.57±0.150, K=1.04±0.149, Ca=1.26±0.392, Mg= 0.752±0.116, Mn=33.9±0.001, Zn=24.8±0.008, Fe=106.4±0.001, Cu=7.02±0.0001, B=43.6±0.0007, Cl=0.72±0.137. The data showed that due to high Cl level [H1] and general deficiencies in Ca, Zn, and N in the leaf, the related yields were low in the studied samples.



 [H1]In soil or water?

کلیدواژه‌ها [English]

  • Cumulative variance ratio function
  • Reference norms
  • Nitrogen deficiency

مراجع

  1. امامی، ع. 1375. روش‌های تجزیه گیاه. مؤسسه تحقیقات خاک و آب. نشریه فنی شماره 982، تهران، ایران.
  2. دردی پور، ا. امامی، ع و ع. دریاشناس . 1391. ارزیابی تعادل تغذیه­ای در باغ های هلو با روش انحراف از درصد بهینه. مجله مدیریت خاک و تولید پایدار، دانشکده علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، دانشگاه گرگان، ایران.
  3. دریاشناس، ع. و ع، پاک نژاد.1384 .تعیین نرم­های استاندارد دریس برای چغندر قند پاییزه استان خوزستان. نهمین کنگره علوم خاک ایران ،ایران،کرج،6 تا 9 شهریور،1384
  4. دریاشناس، ع. و ک، ثقفی. 1390. تشخیص چندگانه عناصر غذایی (CND) برای چغندرقند. نشریه علمی پژوهش­های خاک، موسسه تحقیقات خاک وآب، کرج. ایران.
  5. گودرزی، ک. 1384. ارزیابی وضعیت تعادل عناصر غذایی در باغات انگور سی سخت کهکیلویه و بویر احمد به روش انحراف از درصد بهینه. مجله علوم خاک و آب. شماره 12. صفحه 33 تا 40. موسسه تحقیقات خاک وآب. کرج. ایران.
  6. طاهری، م. سهرابی، ا. و ت، خوش زمان. 1392. بررسی وضعیت تغذیه­ای تاکستان­های شهرستان خدابنده. شماره ثبت 90004. مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی زنجان، زنجان، ایران.
  7. صمدی، ع.و ع، مجیدی. 1389. تعیین اعداد مرجع روش تلفیقی تشخیص و توصیه دریس و مقایسه آن با روش انحراف از درصد بهینه در انگور سفید بیدانه. مجله پژوهش­های خاک، جلد 24، شماره 2. موسسه تحقیقات خاک و آب، کرج، ایران.
  8. مستشاری، م. گلمحمدی، م. و م. پیله فروش.1390 .تعیین انحراف از حد بهینه عناصر پر مصرف و کم مصرف باغات انگور در استان قزوین. گزارش­نهایی ، مرکز تحقیقات کشاورزی و منابع طبیعی قزوین، قزوین، ایران.
  9. ملکوتی،م. ج. 1387. روش جامع تشخیص و ضرورت مصرف بهینه کودها برای کشاورزی پایدار .انتشارات دانشگاه تربیت مدرس ، تهران، ایران
  10. Khiari, L., Parent, and N. Tremblay. 2001a. Critical compositional nutrient indexes for sweet corn at early growth stage. Agron. J. 93:809–814
  11. Aitchison, J. 1986. Statistical analysis of compositional data. Chapman and Hall, New York. -- Ross, S.M. 1987. Introduction to probability and statistics for engineers and scientists. John Wiley & Sons, New York.
  12. Khiari, L., L.E. Parent, and N. Tremblay. 2001c. Selecting the high-yield subpopulation for diagnosing nutrient imbalance in crops. Agron. J. 93:802–808
  13. Shikhamany, S. D., Chittiraichelvan, R. and Chadha, K. L. 1982. Nutritional studies on grapes. Annu. Rep., Indian Institute of Hort Res. (ICAR), 1982.
  14. Walworth, J.L., and M.E. Sumner. 1987. The Diagnosis and Recommendation Integrated System (DRIS). Adv. Soil Sci. 6:149–188.
  15. Yogeeshapra, H. 2007. Yield and quality of grape (CV. Tampson seedless) in relation to soil fertility status of vineyards in Bijapur Taluk of Karantaka. Master science thesis. University of Agriculture science, Oharward.India.
  16. Khiari, L., L.E. Parent, and N. Tremblay. 2001b. The Phosphorus compositional nutrient diagnosis Range  For  Agron. J. 93:815–819
  17. Khiari, L., L.E. Parent, and N. Tremblay. 2001c. Selecting the high-yield subpopulation for diagnosing nutrient imbalance in crops. Agron. J. 93:802–808
  18. Marschner, H. 1995. Mineral Nutrition of Higher Plants. Academic Press, San Diego
  19. Nelson, L.A., and R.L. Anderson. 1977. Partitioning of soil test-crop response probability. p. 19–38. In M. Stelly (ed.) Soil testing: Correlating and interpreting the analytical results. ASA Spec. Publ. 29. ASA, Madison,
  20. Parent, L.E., A.N. Cambouris, and A. Muhawenimana. 1994. Multivariate diagnosis of nutrient imbalance in potato crops. Soil Sci. Soc. Am. J. 58:1432–1438.
  21. Parent, L.E., and M. Dafir. 1992. A theoretical concept of compositional nutrient diagnosis. J. Am. Soc. Hortic. Sci. 117:239–242
  22. Parent, L.E., L . Khiari. 2003. The compositional  nutrient  diagnosis  of onions .xxxvi   international  horticultural  congress : Toward  ecologically  sound  fertilization  strategies  for  field vegetable    http://www.actahort.org
  23. Ross, S.M. 1987. Introduction to probability and statistics for engineers and scientists. John Wiley & Sons. New York.

Soltanpour, P. N., M. J. Malakouti, and A. Ronaghi. (1995). Comparison of diagnosis and recommendation in integrated system and nutrient sufficiency range for corn. Soil Sci. Soc. Am. J. 59: 10. 133-139.-Tisdale, S.L , W.L.Nelson., and  J . D  Beaton. (1993). Soil fertility and fertilizer. Macmillan USA. 648 page.

پژوهش های خاک
دوره 30، شماره 1
خرداد 1395
صفحه 1-11

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار